Am observat că modelele de elevație Copernicus DEM (Digital Elevation Model) pentru GLO-30 și GLO-90 sunt disponibile gratuit via opentopography.org. Asta m-a făcut curios sa văd cum ar arăta Timișoara (chiar daca, este intr-o zonă de câmpie). De asemenea, am vrut să văd daca e posibil să printez 3D modelul de elevație.
Copernicus DEM nu este singurul produs pe site-ul opentopography.org pentru zona noastră de interes:
Am ales să folosesc produsul GLO-30 DEM pentru rezoluția de 30 de metrii. Din păcate, nu am văzut modelul EEA la o rezoluție de 10 metrii disponibil. Fișierul exportat ocupă doar 1.8MB odată dezarhivat.
Acesta este fișierul pe care îl avem, cum ne indică gdalinfo
:
Driver: GTiff/GeoTIFF
Files: output_COP30.tif
output_COP30.tif.aux.xml
Size is 834, 582
Coordinate System is:
GEOGCRS["WGS 84",
ENSEMBLE["World Geodetic System 1984 ensemble",
MEMBER["World Geodetic System 1984 (Transit)"],
MEMBER["World Geodetic System 1984 (G730)"],
MEMBER["World Geodetic System 1984 (G873)"],
MEMBER["World Geodetic System 1984 (G1150)"],
MEMBER["World Geodetic System 1984 (G1674)"],
MEMBER["World Geodetic System 1984 (G1762)"],
MEMBER["World Geodetic System 1984 (G2139)"],
ELLIPSOID["WGS 84",6378137,298.257223563,
LENGTHUNIT["metre",1]],
ENSEMBLEACCURACY[2.0]],
PRIMEM["Greenwich",0,
ANGLEUNIT["degree",0.0174532925199433]],
CS[ellipsoidal,2],
AXIS["geodetic latitude (Lat)",north,
ORDER[1],
ANGLEUNIT["degree",0.0174532925199433]],
AXIS["geodetic longitude (Lon)",east,
ORDER[2],
ANGLEUNIT["degree",0.0174532925199433]],
USAGE[
SCOPE["Horizontal component of 3D system."],
AREA["World."],
BBOX[-90,-180,90,180]],
ID["EPSG",4326]]
Data axis to CRS axis mapping: 2,1
Origin = (21.127222222222201,45.830138888888882)
Pixel Size = (0.000277777777778,-0.000277777777778)
Metadata:
AREA_OR_POINT=Area
Image Structure Metadata:
COMPRESSION=LZW
INTERLEAVE=BAND
LAYOUT=COG
Corner Coordinates:
Upper Left ( 21.1272222, 45.8301389) ( 21d 7'38.00"E, 45d49'48.50"N)
Lower Left ( 21.1272222, 45.6684722) ( 21d 7'38.00"E, 45d40' 6.50"N)
Upper Right ( 21.3588889, 45.8301389) ( 21d21'32.00"E, 45d49'48.50"N)
Lower Right ( 21.3588889, 45.6684722) ( 21d21'32.00"E, 45d40' 6.50"N)
Center ( 21.2430556, 45.7493056) ( 21d14'35.00"E, 45d44'57.50"N)
Band 1 Block=256x256 Type=Float32, ColorInterp=Gray
Min=78.133 Max=124.985
Minimum=78.133, Maximum=124.985, Mean=91.673, StdDev=5.887
Metadata:
STATISTICS_MAXIMUM=124.98538970947
STATISTICS_MEAN=91.672999431603
STATISTICS_MINIMUM=78.132995605469
STATISTICS_STDDEV=5.8870346058939
STATISTICS_VALID_PERCENT=100
Importăm rasterul in QGIS, și schimbăm tipul de randare in hillshade:
Folosind modulul r.report din GRASS pentru a interoga rasterul:
r.report map=output_COP30 units=k
Acesta ne indică faptul că rasterul nostru acoperă o arie de $510km^2$
+-----------------------------------------------------------------------------+
| RASTER MAP CATEGORY REPORT |
|LOCATION: world_latlong_wgs84 Thu Sep 29 18:41:59 2022|
|-----------------------------------------------------------------------------|
| north: 90N east: 180E |
|REGION south: 90S west: 180W |
| res: 1 res: 1 |
|-----------------------------------------------------------------------------|
|MASK: none |
|-----------------------------------------------------------------------------|
|MAP: (untitled) (output_COP30 in timisoaradem) |
|-----------------------------------------------------------------------------|
| Category Information | square |
|#|description | kilometers|
|-----------------------------------------------------------------------------|
|*|no data. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |510,065,622|
|-----------------------------------------------------------------------------|
|TOTAL |510,065,622|
+-----------------------------------------------------------------------------+
Pentru a produce un fișier STL, am folosit un plugin pentru QGIS numit DEMto3D.
După folosirea unei imprimante Prusa i3 MK3 și vreo 10 ore de răbdare, rezultatul arată cam așa:
E ceva ce aș considera un eșec. Chiar și cu setari cum ar fi de 5 ori exagerare verticală, și opțiuni de printare detaliată cu PrusaSlicer, detaliile din print nu se pot distinge. O abordare mai bună ar fi, probabil extinderea printului pe în mai multe celule fizice astfel încât detaliile să devină mai pronunțate. O altă chestie interesantă pe viitor, ar fi să vedem dacă putem să printăm trăsături din 3D OpenStreetMap.